????深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)被寄予厚望，提升產(chǎn)業(yè)鏈位當(dāng)屬重要使命，鏈位理論對(duì)于深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有三點(diǎn)啟示。
????第一，將企業(yè)鏈位作為招商引資和服務(wù)企業(yè)的重要參考指標(biāo)。在產(chǎn)品內(nèi)分工時(shí)代，需要把一條產(chǎn)業(yè)鏈、一系列技術(shù)和企業(yè)看作同樣重要甚至更重要的變量。根據(jù)深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)產(chǎn)業(yè)定位，可梳理若干細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈，建立高鏈位企業(yè)數(shù)據(jù)庫。
????第二，發(fā)揮政府在提升鏈位方面的積極作用。一要因勢(shì)利導(dǎo)，出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策培育支持專精特新企業(yè)，形成向高鏈位移動(dòng)的動(dòng)能，獲得高質(zhì)量發(fā)展之源。二要進(jìn)一步推進(jìn)集群化、鏈條化發(fā)展，在扶持對(duì)象上向高鏈位企業(yè)傾斜。三要引導(dǎo)江門國有企業(yè)、省科學(xué)院江門產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、市屬高校等資源參與產(chǎn)業(yè)鏈位提升。
????第三，激發(fā)企業(yè)攀升鏈位的內(nèi)生動(dòng)力。要出臺(tái)政策鼓勵(lì)不同鏈位制造業(yè)企業(yè)間的灰度創(chuàng)新，促進(jìn)制造業(yè)“大龍頭”出題立項(xiàng)，“小龍頭”答題結(jié)項(xiàng)。政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)要牽線搭橋，鼓勵(lì)具有一定優(yōu)勢(shì)的企業(yè)成為“名主角”的“名配角”。
????統(tǒng)計(jì)學(xué)家邱東教授2020年提出了鏈位的概念，用于反映國家間競(jìng)爭格局。其中，鏈位的“鏈”是指全球產(chǎn)業(yè)鏈（供應(yīng)鏈）、全球價(jià)值鏈和全球財(cái)富鏈，“位”是指地位，鏈位就是某個(gè)國家或經(jīng)濟(jì)體在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位。江門總體鏈位處于中低端，還有很大提升潛力，備受關(guān)注的深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)是江門新的發(fā)展極，有望在提升江門鏈位中作出重要貢獻(xiàn)。
????鏈位理論的五點(diǎn)意義
????鏈位理論有五點(diǎn)意義。
????第一，鏈位是競(jìng)爭力的外在表現(xiàn)。從宏觀觀察，處于不同鏈位的區(qū)域，具有不同的生產(chǎn)力、不同的品牌影響力。從微觀觀察，處于不同鏈位的企業(yè)，具有不同的定價(jià)權(quán)、不同的盈利能力、不同的資源配置能力。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位排序規(guī)律是：做標(biāo)準(zhǔn)的高于做品牌的，做品牌的高于做產(chǎn)品的，生產(chǎn)核心產(chǎn)品的高于為人代工的。不同鏈位的企業(yè)對(duì)于所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)差異較大，這不僅是指增加值、稅收、就業(yè)、專利等顯性貢獻(xiàn)，更包括培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)、提高人口素質(zhì)、提升區(qū)域知名度等隱性貢獻(xiàn)。
????有必要提一下產(chǎn)品定價(jià)權(quán)問題，這是企業(yè)鏈位差別的重要體現(xiàn)。我們常用增加值來衡量一個(gè)企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，這隱含了一個(gè)前提：所有企業(yè)具有相同的定價(jià)權(quán)。其實(shí)，在市場(chǎng)中更多的企業(yè)沒有定價(jià)權(quán)，只是價(jià)格接受者，這在代工企業(yè)中最為常見。比如，蘋果公司等委托方已經(jīng)明確指定了采購零部件的廠家、批次，代工企業(yè)無權(quán)考慮價(jià)格。
????第二，鏈位呈現(xiàn)偏態(tài)分布。從宏觀看，高鏈位經(jīng)濟(jì)體稀缺，低鏈位經(jīng)濟(jì)體眾多。從微觀看，一條產(chǎn)業(yè)鏈類似于一座金字塔甚至一個(gè)金字錐：低鏈位企業(yè)眾多，高鏈位企業(yè)稀少；從低到高呈現(xiàn)偏態(tài)分布，鏈位越低，企業(yè)密度越大，數(shù)量越多，如同繁星；鏈位越高，企業(yè)密度越低，數(shù)量越少，如同日月。這就反映出高鏈位企業(yè)是稀缺資源，鏈位越高越稀缺。
????第三，鏈位展示了分工現(xiàn)實(shí)。各地在產(chǎn)業(yè)鏈條上呈現(xiàn)“階梯式分工”甚至“垂直分工”的高低差別，GDP等總量指標(biāo)排名掩蓋了這種差別，使得比較對(duì)象變成了“平均經(jīng)濟(jì)體”。事實(shí)上，水平分工大概率只是理想，如果有也僅存在于全球產(chǎn)業(yè)鏈的初始端，因?yàn)榈玩溛粎^(qū)域中，各個(gè)參與者差別很小，如同農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中出售的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品?！半A梯式分工”“垂直分工”才是事實(shí)，參與者差異很大，有的提供品牌，有的提供資本，有的貢獻(xiàn)智慧，有的賣苦力。
????在產(chǎn)品內(nèi)分工的背景下，“某國制造”“制造大市”的意義已嚴(yán)重打折，因?yàn)檫@已無法描述某地在該產(chǎn)品生產(chǎn)中的實(shí)際地位。20世紀(jì)80年代以前的“美國制造”“德國制造”“日本制造”中的制造對(duì)象是指整個(gè)產(chǎn)品。
????第四，鏈位是企業(yè)與政府共同努力的結(jié)果。從資本主義發(fā)展歷史看，企業(yè)鏈位不是單獨(dú)依靠企業(yè)或政府形成的，而是多種力量共同作用的結(jié)果。比如，為了發(fā)展紡織業(yè)，18世紀(jì)英國政府出面打壓印度紡織業(yè)，禁止印度在英國乃至歐洲銷售紡織品，為英國紡織業(yè)打開市場(chǎng)。因此，政府應(yīng)該研究如何為企業(yè)提供比競(jìng)爭對(duì)手更快速的創(chuàng)新和進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
????第五，提升鏈位需要長期努力。高鏈位經(jīng)濟(jì)體并不希望低鏈位經(jīng)濟(jì)體提升產(chǎn)業(yè)鏈位，更希望他們處于“低端鎖定”狀態(tài)。低鏈位經(jīng)濟(jì)體往往被產(chǎn)業(yè)份額占比上升的表象所迷惑，加上技術(shù)突破、制度創(chuàng)新需要多種有利條件，多數(shù)低鏈位經(jīng)濟(jì)體難以轉(zhuǎn)向艱苦的鏈位提升過程，因此提升鏈位如同登山之難。一個(gè)國家或地區(qū)在全球的產(chǎn)業(yè)份額僅僅是判定鏈位的基礎(chǔ)指標(biāo)，并不是產(chǎn)業(yè)份額越大鏈位就越高。產(chǎn)業(yè)份額大絕不代表財(cái)富鏈或收入鏈份額大，因?yàn)椴煌溛簧汐@取財(cái)富能力有很大之別。有人自認(rèn)為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展“已窮千里目”，看到實(shí)際鏈位時(shí)方知“才上一層樓”。在深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建設(shè)過程中，需要持續(xù)改善資源稟賦，促進(jìn)集群發(fā)展，循序漸進(jìn)地提升鏈位。
????鏈位理論的三點(diǎn)啟示
????深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)被寄予厚望，提升產(chǎn)業(yè)鏈位當(dāng)屬重要使命，鏈位理論對(duì)于深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有三點(diǎn)啟示。
????第一，將企業(yè)鏈位作為招商引資和服務(wù)企業(yè)的重要參考指標(biāo)。因地制宜的招商引資是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的干細(xì)胞，如果引來的企業(yè)位于高鏈位，不僅其帶來的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大，也對(duì)地方未來發(fā)展具有集聚作用、品牌效益、擴(kuò)散效應(yīng)等。為此，一是在產(chǎn)品內(nèi)分工時(shí)代，需要把一條產(chǎn)業(yè)鏈、一系列技術(shù)和企業(yè)看作同樣重要甚至更重要的變量。根據(jù)深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)產(chǎn)業(yè)定位，可梳理若干細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈，建立高鏈位企業(yè)數(shù)據(jù)庫，并動(dòng)態(tài)更新。二是發(fā)揮深江經(jīng)濟(jì)合作區(qū)金字招牌的作用，保持戰(zhàn)略定力，聚焦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，吸引符合產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的高鏈位企業(yè)前來投資。不為一時(shí)的數(shù)字美觀而搶商搶資，甚至“拾得籃中就是菜”。三是計(jì)算招商的“凈收益”，既看招商帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)成果，也看其資源消耗成本，從制度設(shè)計(jì)上防止“游牧民族”式的企業(yè)帶走政府補(bǔ)貼和利潤，留下統(tǒng)計(jì)數(shù)字和資源消耗、生態(tài)環(huán)境惡化等問題。
????第二，發(fā)揮政府在提升鏈位方面的積極作用。從宏觀上看，“競(jìng)爭戰(zhàn)略之父”波特指出：“隨著全球競(jìng)爭的腳步加速，有些人開始爭論國家角色的消逝。但事實(shí)上，國際化與自由化使國家的重要性不減反增?！睆奈⒂^上看，公司的許多資源、技能和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)來自公司所在的地域環(huán)境，產(chǎn)業(yè)的集群、公司間的關(guān)聯(lián)、產(chǎn)品的互補(bǔ)性存在密切聯(lián)系。實(shí)踐證明，因勢(shì)利導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策是促進(jìn)干細(xì)胞健康成長的激素。為此，一要因勢(shì)利導(dǎo)，出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策培育支持專精特新企業(yè)，形成向高鏈位移動(dòng)的動(dòng)能，獲得高質(zhì)量發(fā)展之源。二要進(jìn)一步推進(jìn)集群化、鏈條化發(fā)展，在扶持對(duì)象上向高鏈位企業(yè)傾斜，“不撒胡椒面”。三要引導(dǎo)江門國有企業(yè)、省科學(xué)院江門產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、市屬高校等資源參與產(chǎn)業(yè)鏈位提升，比如支持五邑大學(xué)依托優(yōu)勢(shì)學(xué)科與頭部企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)研究院，或者五邑大學(xué)與香港某所大學(xué)合辦產(chǎn)業(yè)研究院，吸引海外高技術(shù)人才，促進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化，提升企業(yè)鏈位。
????第三，激發(fā)企業(yè)攀升鏈位的內(nèi)生動(dòng)力。歷史上面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展進(jìn)程存在四類企業(yè)，包括先知先覺、半知半覺、后知后覺和不知不覺，前兩者容易占據(jù)高鏈位。在百年未有之大變局下，產(chǎn)業(yè)鏈條的VUCA（不穩(wěn)定Volatile、不確定性Uncertain、復(fù)雜性Complex和模糊性Ambiguous）時(shí)代來臨，企業(yè)務(wù)必要攀升鏈位求發(fā)展。以往人們注重企業(yè)之間的交易費(fèi)用，而沒有看到交易價(jià)值，這包括不同鏈位交叉結(jié)合處產(chǎn)生的灰度創(chuàng)新，包括工程創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新，以及商業(yè)模式創(chuàng)新或服務(wù)創(chuàng)新。目前企業(yè)不夠開放，建立的實(shí)驗(yàn)室往往為獨(dú)用，難以獲得上下游信息和需求。為此，要出臺(tái)政策鼓勵(lì)不同鏈位制造業(yè)企業(yè)間的灰度創(chuàng)新，促進(jìn)制造業(yè)“大龍頭”出題立項(xiàng)，“小龍頭”答題結(jié)項(xiàng)。政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)要牽線搭橋，鼓勵(lì)具有一定優(yōu)勢(shì)的企業(yè)成為“名主角”的“名配角”，每年評(píng)選一次“江門產(chǎn)業(yè)名配角”并給予獎(jiǎng)勵(lì)。
????（孫寶強(qiáng)，深圳市龍崗區(qū)重點(diǎn)區(qū)域署副研究員、高級(jí)統(tǒng)計(jì)師）
